$1000 в месяц на iGaming. Серьёзно?

Ладно, расскажу как есть, без прикрас.

Приходит клиент. Оффер — казино. Бюджет — $1000 в месяц. Уже интересно. Но дальше лучше: нативку не хотим, попсы не хотим. Хотим “нормальный трафик” — ну там Google, Meta, что-нибудь “белое и красивое”.

Окей. Давай считать вместе.

Почему математика не сходится в Google и Meta

Google Ads на гемблинг — это лицензия, белая страница, клоак, либо работа через партнёрский аккаунт. Цена входа — от $500 только на подготовку, не считая самого трафика. CPC в нише — $2–8 в зависимости от ГЕО. На $1000 ты буквально купишь 150–300 кликов. С конверсией в депозит 3–5% — это 4–15 лидов в месяц. При CPA от $50 до $300 — ты в минус ещё до конца первой недели.

Meta? Та же история плюс баны аккаунтов, которые случаются быстрее, чем ты успеваешь оптимизировать кампанию.

А что не так с нативкой и пушами

И вот тут главный вопрос — а почему человек вообще отказывается от нативки и пушей? Обычно ответ один: “я слышал, что это некачественный трафик”. Слышал. Где-то. Когда-то.

При этом именно нативный трафик на iGaming даёт CPL в 3–7 раз дешевле при нормальных объёмах. Пуш-сети типа RichAds или PropellerAds — это $0.5–2 CPM, живая аудитория, которая сама подписалась на уведомления. Но нет, “мы не хотим такой трафик”.

Почему я не беру такие бюджеты

Я не берусь за клиентов с бюджетом до $3000/мес на iGaming не потому, что мне лень. А потому, что я не могу позволить себе тратить твои деньги и своё время на кампанию, которая математически не может выйти в плюс. Это не жадность — это уважение. К тебе и к нише.

$1000 — это не бюджет на продвижение в iGaming. Это бюджет на тест одного креатива на одном источнике в одном ГЕО. И то — впритык.

Если у тебя пока нет бюджета — окей, это не стыдно. Но давай честно: начни с SEO, с Telegram-канала, с органики. Там можно стартовать и с нулём. Платный трафик в конкурентной нише с ограниченным бюджетом — это не старт, это слив.

Хотите похожий результат для своего проекта — оставьте заявку, разберём воронку и посчитаем прогноз по CPA. Другие кейсы — в блоге.